最近欧洲这帮朋友圈子里，关于无人机的话题变得挺让人抓狂的。

要么就是机场突然因为无人机不得已降落，把上千的旅客都耽搁；要么就是军事基地上空出了一些不明飞行物，军方赶紧派飞机上去拦截。

照理讲，事情闹到这种地步，欧盟应该想点真正能用的招儿了。

到了九月底，丹麦哥本哈根匆忙召开了一场欧盟领导人峰会，尤其是在无人机这个事上，大家都在钻研怎么应对。

从天而降的“麻烦制造者”：老百姓该怎么办

这次无人机的“骚扰”动作可不是闹着玩的，早就把欧洲好几个国家搞得鸡飞狗跳，乱成一锅粥了。

最开始有点动静的是丹麦，9月22号那天，哥本哈根机场突然宣布关掉了所有跑道，理由是“发现了不明无人机”。

哪些准备起飞的航班都只好折返，刚落地的旅客们只能在机场憋着，甚至连机场附近的公路都堵成了长龙。

更让人担心的是，无人机偏偏盯准要害位置突袭。

丹麦的奥尔堡空军基地、挪威的雷达站、波兰的边境哨所，都曾接连侦测到不明飞行物。

从9月29号开始，丹麦政府采取的措施也挺直接的，禁止所有民用无人机飞行，连那些供小孩玩的小型无人机都没放过。不过，这种“一刀切”的做法，虽然看上去简单粗暴，可却只是治标不治本——禁掉民用无人机的同时，不明飞行器还是会继续出现，不会因此就彻底解决问题。

峰会开成“吵架会”：一道“墙”吵出三国算盘

眼看各国快撑不住了，欧盟峰会就变成了大家的“救命稻草”。

欧盟也传出消息，说要搭建一堵无人机防护墙，把那些威胁挡在欧洲之外。

这听着挺靠谱的，说的就是用雷达、红外线啥的技术，全天候盯着空中，一旦无人机进来了立马就捉个正着。

谁也没料到，这道墙竟然变成了争吵的导火线，本来安排两小时的商议，硬是被拖长到四个小时。

得提醒一句，斯洛伐克的领导人在会议一开始，就当众表明了态度——不会去参加这场峰会，他觉得这次会议可能会出现一些看法不一致。

这道“墙”本身就是个“大问题”

更让人觉得讽刺的是，就算各国吵出了个结果，这道“无人机墙”到底能不能派上用场还真是个未知数。

说到底，技术水平跟不上节奏，欧洲多个国家的防务装备不在一个“档次”上，德国的雷达和法国的预警系统根本对不上号，波兰的拦截设备和意大利的不兼容，弄得一团乱。

之前北欧那些国家想用手头的设备拦无人机，结果要么把鸟当成目标搞笑一场，要么眼睁睁看着无人机飘走，结果一无所获。

更让人头疼的是“后遗症”问题，无人机速度快得很，稍不留神就可能越境飞走。假如德国的设备在波兰上空把无人机击落，责任到底归谁呢？要是误伤到民航客机，那可就是大事一桩了。欧盟高官还说，这事儿得列入欧盟的优先议题。

要紧的是“远水解不了近渴”，照着计划，这道墙最早也得等到2026年才能建成，但眼下无人机每天都在天上晃荡着。

没抓着“真凶”，先起了内讧

让人摸不着头绪的是，直到如今，欧盟还搞不明白这无人机是谁放的，结果倒先闹成了一锅粥。

这边北约和一些欧盟官员死咬着说是俄罗斯干的，不过翻来覆去也没摘出一点儿确凿的证据。

俄罗斯那边也不甘示弱，直接说自己从来没向欧洲投放导弹和无人机，绝不承认背这个黑锅。

在会议里也提到了冻结俄罗斯资产和乌克兰加入的这些相关话题。

这次峰会其实挺尬的，事前就有点征兆，这些年欧洲一直喊着“防务自主”，结果一遇到麻烦，才发现自己早就被绑得死死的了。

归根结底吧，就是太靠美国了，可又觉得美国不太靠谱。

内部不齐心也是个挺关键的因素，西欧大国啥都不愿意让步，东欧的小伙伴怕被欺负，南欧的国家又怕被边缘化，连钱怎么分、墙建在哪儿这些事都谈不好，愁死人了。

经济方面的事也挺烧脑的，欧洲的通胀挺厉害，经济增速有缓慢，各国的钱都紧张，想要实现防务自主，这笔钱怎么搞到手啊？要么加税引起老百姓不满，要么削减民生相关的开支，怎么选都让人头疼。

无人机还在飞，欧盟还有什么办法

峰会快到一周了，空中的无人机不少，倒是地面上的抱怨声多了起来。

说到底，欧洲的问题其实不是“有没有无人机墙”，而是“能不能齐心协力”。要

其实他们还在抱着“各自为政”的念头，东边拉拉扯扯，西边打打闹闹，大国欺负小国，这场面别说无人机了，将来出了点什么事情，照样是开会争个不休，真正的问题没人愿意出力管。

其实，这事儿也没啥大毛病，但要是欧盟能少吵架，把那点劲都用在干正事上，把那些各怀心思变成齐心协力，那些突然降临的麻烦，才真有办法应付过去。

要不然，这样的空话连篇的峰会，恐怕还得一遍又一遍地搞。